資訊報名信息成績查詢考試大綱準(zhǔn) 考 證課程:免費試聽招生方案網(wǎng)校名師考生故事

指南報名條件報名時間考試時間考試科目復(fù)習(xí)試題中心每日一練考試用書考試論壇

首頁>會計網(wǎng)校>注冊會計師> 正文

企業(yè)財務(wù)造假 雷聲過后真下雨了

2002-9-2 8:56 楊瑞龍 【 】【打印】【我要糾錯
  遠(yuǎn)隔太平洋,發(fā)生在中美兩國的一連串財務(wù)丑聞同樣令股市元氣大傷,使投資者信心受挫,也讓政府傷透腦筋。在對公司治理結(jié)構(gòu)及監(jiān)管制度進(jìn)行亡羊補(bǔ)牢的修改后,兩國政府都重拳出擊,嚴(yán)懲財務(wù)造假行為,整治股市,以期挽回投資者的信心。最近,幾乎在同時,美國曼哈頓聯(lián)邦法院以共謀進(jìn)行證券欺詐的罪名,刑事指控和逮捕世通前首席財務(wù)官蘇利文和前審計官梅耶斯,我國則以涉嫌制造虛假財務(wù)報告,對原鄭百文公司董事長李福乾等3名犯罪嫌疑人依法提起公訴。
 
  自我國揭出鄭百文、銀廣夏財務(wù)造假丑聞后,媒體對此類案件的曝光一直沒有間斷。而在美國揭露出安然丑聞后,就像拔出胡蘿帶出泥,一連串造假丑聞被暴露在光天化日之下。于是,有人驚呼資本市場怎么了。甚至有人消極地認(rèn)為,資本市場是只大染缸,白的進(jìn)來,黑的出去,從而對重建市場信用產(chǎn)生了懷疑。 

  其實,對公司財務(wù)造假丑聞的頻頻曝光并非是一件壞事。在股份公司的所有權(quán)與控制權(quán)分離條件下,擁有信息優(yōu)勢的經(jīng)理人具有利用股東的授權(quán)來謀求自身利益最大化的可能性,再加上資本市場本身具有的信息不完全性和不確定性等特征,公司具有通過做財務(wù)假賬來獲利的動機(jī)。盡管通過完善公司治理結(jié)構(gòu)以及加強(qiáng)金融監(jiān)管對這種造假行為處處設(shè)防,但百密總有一疏,隨著條件的變化,即使原來比較完善的制度也可能出現(xiàn)漏洞,于是總有一些投機(jī)者會以身試法。因此,資本市場上出現(xiàn)個別公司的造假行為并不令人意外?膳碌氖侨绻覀儗@種現(xiàn)象熟視無睹,或者有意掩蓋,則這會使造假現(xiàn)象蔓延,乃至發(fā)生千里大堤毀于蟻穴的后果,F(xiàn)在我們敢于在媒體上公開揭露這些造假者,這至少表明對這些現(xiàn)象的深惡痛絕,并希望鏟除這些現(xiàn)象。 

  當(dāng)然,公開曝光只是重建市場信用的第一步,關(guān)鍵的是能否構(gòu)建一個不斷完善資本市場的自我糾錯機(jī)制。這種糾錯機(jī)制至少包含以下兩方面的內(nèi)容:一是對造假行為的懲罰不僅力度是足夠大的,而且懲罰威脅是可置信的,從而在可預(yù)期的高昂造假成本下使具有造假動機(jī)的公司望而卻步;二是及時彌補(bǔ)制度缺陷。公司及會計事務(wù)所之所以能夠造假,除了它們?nèi)狈ψ晕业赖录s束外,總是表明制度安排上存在漏洞。因此,根本的治假措施就是能敏銳地發(fā)現(xiàn)造假行為賴以發(fā)生的制度環(huán)境,并通過制度創(chuàng)新從源頭上堵塞公司造假的可能性。
 
  美國華爾街在接二連三爆發(fā)財務(wù)丑聞后,其資本市場的自我糾錯機(jī)制開始啟動。最近美國總統(tǒng)簽署了參、眾兩院通過的公司改革法案,對上市公司、會計事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)和證券監(jiān)管部門的行為設(shè)置了更為嚴(yán)格的種種規(guī)定,被認(rèn)為是20世紀(jì)30年代羅斯福時代以來最為徹底的企業(yè)改革法案。我國針對頻頻出現(xiàn)的制假販假現(xiàn)象,開始動用法律、行政、經(jīng)濟(jì)等手段整治市場秩序,特別是加強(qiáng)對上市公司及中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。正是在全國上下呼喚誠信的背景下,一個接一個的財務(wù)造假丑聞被揭露出來。相對于有意捂蓋子來說,這種公開揭丑恰恰表明我們有決心和信心來懲治造假行為。最近我們看到的雷聲響過后開始下雨就是一個明顯的例證。例如,重拳出擊公司財務(wù)造假行為,嚴(yán)懲違規(guī)高管人員,包括前文提到的起訴原鄭百文董事長、審查有造假嫌疑的公司財務(wù)狀況、公開警告公司的違規(guī)行為等;完善公司治理結(jié)構(gòu),如建立獨立董事制度、優(yōu)化股東對經(jīng)理人員的激勵與約束、構(gòu)建中小股東利益的保護(hù)機(jī)制、完善公司信息披露機(jī)制等;規(guī)范會計事務(wù)所的審計行為,避免它們與上市公司穿連襠褲,把那些合伙造假者清理出審計行業(yè);構(gòu)建更完善、更有效率的資本市場的監(jiān)督機(jī)構(gòu)。 

  相對于美國發(fā)達(dá)的資本市場來說,我國資本市場開放的時間還很短,制度建設(shè)的不完善導(dǎo)致其發(fā)育的程度還不高。因此,它就更容易產(chǎn)生公司的財務(wù)造假行為,整治資本市場的任務(wù)就更艱巨。盡管我們已經(jīng)開始向造假者宣戰(zhàn),但離徹底恢復(fù)市場誠信還有很長的距離。所以,在響雷以后,雨還應(yīng)下得更大一些。例如企業(yè)制度改革的步伐可以更快一些,公司治理結(jié)構(gòu)可以更完善一些、證券監(jiān)督部門的監(jiān)督效率可以更高一些和監(jiān)督行為可以更獨立一些,特別是對造假者的懲治力度還可以更大一些,從而使對造假懲罰威脅的可置信性更強(qiáng)一些。 

  在不完善的市場條件下出現(xiàn)個別公司的財務(wù)造假現(xiàn)象并不可怕,可怕的是既不揭露又不懲治這種造假行為。資本市場的完善總是在不斷的自我糾錯過程中完成的。因此,為了整治造假行為,不僅要打雷,更要下雨,下大雨。這讓我不由地想起高爾基在《海燕》中的一句名言:讓暴風(fēng)雨來得更猛烈些吧!
相關(guān)熱詞: 企業(yè)財務(wù)造假